Réussir le HSK 6 sans pratiquement aucune préparation

Introduction

Il y a quelques semaines, je me suis rendu à l'Institut Confucius de Munich pour passer le test de compétence en chinois le plus avancé pour les non-natifs, le HSK 6 - et ce après très peu de préparation spécifique au test et à peine plus de deux ans d'apprentissage du mandarin. Aujourd'hui, j'ai appris que j'avais réussi avec environ quarante points d'avance - alors je partage ici mon expérience, mes conseils et mon approche plutôt non conventionnelle.

L'approche

Tout d'abord, quelle est cette hétérodoxie dont je parle ? Simple : oubliez les tests de compétence ou les listes de vocabulaire, et forgez votre propre parcours d'apprentissage. J'avoue ouvertement que je ne crois pas au HSK, dans la mesure où l'on peut y croire. Si vous apprenez le chinois depuis un certain temps, vous avez j'espère compris ce qui votre motivation est, et que cela, et non une évaluation externe, devrait être la force motrice de tout apprentissage du chinois que vous faites.

Dans mon cas, je suis surtout attiré par le chinois pour sa littérature fantastique. Ainsi, l'année passée a été consacrée presque exclusivement à la consommation de médias des xianxia/xuanhuan/qihuan genres — ceux qui sont intéressés peuvent trouver mon journal ici. Cela a signifié environ trois heures constantes par jour de chinois, principalement en lisant des romans web, en écoutant des livres audio, et/ou en regardant un peu de donghua sans sous-titres en anglais ici et là. À mon niveau actuel, je peux facilement lire et écouter la grande majorité du contenu dans ces genres, que ce soit sous forme de film, de série télévisée ou de roman. Lorsque je m'aventure en dehors de ces domaines, par exemple en économie, science-fiction, et divers posts sur Zhihu, la compréhension n'est généralement pas un problème.

Je n'ai utilisé que les manuels HSK jusqu'au HSK 5 (et encore, uniquement à l'insistance de mon ancien tuteur). Et bien que j'aie ajouté le vocabulaire du HSK 6 à mon jeu de cartes SRS pour préparer l'examen, il ne constitue encore qu'une minorité significative des cartes. En raison d'une combinaison de confiance en moi et de manque de temps, la seule autre préparation spécifique à l'examen que j'ai faite était de passer deux examens blancs. Je suis resté dans les limites de temps en les faisant, et j'ai obtenu 84/86/? et 86/84/? pour les sections Écoute, Lecture et Écriture respectivement. Cependant, il convient de noter que ces scores étaient pour des examens sur papier — plus à ce sujet plus tard.

Enfin, j'ai pensé partager quelques-unes de mes statistiques d'apprentissage pour donner un aperçu numérique :

• ~2400 heures consacrées au chinois. Fait intéressant, c'est très proche de les 2200 heures en classe les estimations du Service étranger américain nécessaires pour atteindre un niveau B2/C1 (donc environ HSK 6).
• ~11,5 millions de caractères lus. Vous pouvez facilement suivre les vôtres (et d'autres statistiques) en utilisant ce programme open-source que j'ai développé.
• Vitesse de lecture moyenne cette semaine : ~470 CPM.
• Caractères écrits : 50 000 (très approximativement).
• Cartes mémoire (pour les mots) : ~10 000 ; je n'en ajoute plus beaucoup de nouvelles.

Motivation

Je considère que les examens HSK n'ont pas de réelle valeur, sauf si vous en avez besoin comme preuve. Les mots de la liste (du moins la version 2.0) sont souvent assez dépassés ou académiques, et la nature 'intellectuelle' des questions d'examen n'est pas applicable à de nombreux apprenants dont les intérêts sont ailleurs. Pour conclure, les frais d'examen sont assez élevés. Je ne vais pas m'étendre là-dessus ; vous pouvez trouver une critique plus détaillée de ma part ici.

En bref, la seule raison pour laquelle j'ai passé le test est que j'ai besoin de le réussir (180 points ou plus sur 300) pour prouver ma compétence en chinois pour quelque chose.

Résultats et analyse

Général

Je ne me base que sur l'expérience de deux examens de pratique (et il n'y avait pas d'autres candidats au HSK 6 ce jour-là pour en parler !), alors prenez ce qui suit avec des pincettes.

Dans l'ensemble, j'ai eu l'impression que le vrai test était beaucoup plus difficile que les simulations que j'avais faites. Les dialogues abordaient des sujets plus complexes, et le court passage que je devais résumer pour la partie écrite contenait beaucoup plus de noms concrets que ceux fournis dans les exercices.

Aussi, vous remarquerez que mon score d'écoute est inférieur d'environ 20 points à ceux des examens pratiques que j'ai passés. Bien qu'une partie de cela puisse être attribuée à la difficulté accrue du test, il y a une autre raison majeure — j'ai passé le test sur ordinateur. C'est quelque chose que je recommanderais à tous ceux qui passent le HSK 6 de faire, car à moins d'être masochiste, mémoriser comment écrire à la main plus de 5000 mots devrait vous terrifier. Cependant, cela comporte un inconvénient majeur : les questions d'écoute sont indéniablement plus difficiles.

Avec les tests pratiques sur papier que j'ai passés, toutes les options de réponse pour chaque question numérotée (bien que non explicitement écrite) sont données ensemble sur une feuille de papier. Ainsi, vous pouvez écouter sélectivement les passages puisque vous savez ce qui, en général, sera demandé et choisir parmi les options données en conséquence. De même, il est possible de lire un peu en avance ou de faire des corrections si vous avez rapidement donné votre réponse. D'autre part, l'examen sur ordinateur a un minuteur pour chaque question, après lequel vous êtes automatiquement redirigé vers un nouveau page avec une autre question. Lorsque combiné avec le léger délai de clic entre les questions, sans parler du stress et de mon manque de familiarité avec le nombre de questions par piste audio, les choses étaient considérablement compliquées.

De plus, les centres d'examen informatisés interdisent toute prise de notes, il est donc vraiment difficile d'encercler des sections pour y revenir. Je suis presque sûr que vous ne pouvez pas non plus prendre des notes de l'audio pour l'examen manuscrit, mais au moins vous pouvez marquer les questions et y revenir facilement plutôt que de cliquer à travers une tonne de pages. Cela souligne à quel point l'examen est étrange - pour deux des sections, l'Écoute et l'Écriture, votre capacité à mémoriser, pas la maîtrise du chinois, jouent des rôles cruciaux pour le succès global.

Écriture

10 min pour lire une histoire de 1000 caractères, puis 35 min pour la réécrire et la condenser de 60%

Il y a environ un an, j'ai passé quelques centaines de jours à écrire des textes d'environ un paragraphe sur divers sites d'apprentissage de langues étrangères comme LangCorrect et Journaly. Mais depuis lors, la seule pratique que j'ai eue est d'écrire quelques nouvelles sur mon site web et de résumer les deux passages d'examens simulés mentionnés précédemment. Néanmoins, j'ai quand même obtenu un score assez élevé ici, ce qui ne fait que renforcer le fait que l'input compréhensible est une excellente méthode d'apprentissage, même pour ceux qui font face à des tests standardisés — malgré pratiquement aucune expérience d'écriture préalable, les 10 millions et plus de caractères lus semblent m'avoir bien servi.

En termes de conseils, je suggérerais seulement d'essayer d'inclure autant de détails de l'histoire principale que possible, et de ne pas se sentir strictement contraint par la limite de 400 caractères. En relisant le passage plusieurs fois, j'ai réussi à noter pratiquement toutes les informations mentionnées dans le passage, et j'ai fait de mon mieux pour le faire de manière spécifique (en écrivant le nom du personnage principal, l'année de diplôme, le nombre de statues photographiées, etc. — il s'agissait d'un employé du musée des Guerriers en terre cuite). Bien que, encore une fois, j'ai du mal à voir pourquoi les compétences de mémorisation devraient même légèrement influencer écriture notes comme indiqué dans le barème.

Écoute

Choix multiple x15 (court), choix multiple x15 (long), choix multiple x20 (moyen)

J'ai déjà parlé de cela dans la sous-section Générale de cet article. Le format informatisé a été une surprise plutôt désagréable, je recommande donc à ceux qui prévoient de passer le HSK 6 numérique de s'entraîner avec l'un des examens blancs officiels en ligne (notez cependant que votre score en Expression écrite sera inexact). Il y a un manque inquiétant d'examens blancs uniques facilement accessibles, donc j'insiste particulièrement sur ce point.

Sinon... essayez de lire largement ? Les 5000 mots censés être nécessaires pour réussir le HSK 6 ne sont que la partie émergée de l'iceberg — j'ai vu assez souvent des mots que je savais être en dehors de cet ensemble.

De plus, je m'en serais vraiment mieux sorti ici si j'avais eu une idée de ce qui serait demandé à l'avance (comme je l'avais pour les tests sur papier). Les clips audio de 1 à 3 minutes parlaient de tout, des papillons tibétains aux oasis artificielles, et semblaient ensuite délibérément poser des questions sur des détails aussi triviaux que possible. Ainsi, même si je comprenais les passages dans leur ensemble, j'avais souvent du mal à me rappeler quel homme d'affaires était appelé 沙漠大叔, quelle matière exactement l'un des intervenants avait comme spécialité d'origine, etc.

Lecture

Je suis honnêtement assez surpris par mon score ici, compte tenu de toutes mes lectures je pensais qu'il serait un peu plus élevé. Encore une fois, les sujets abordés étaient parfois assez éloignés de ce que je lis habituellement (je ne savais pas que l'histoire des raviolis était si complexe, merci Hanban). Cependant, j'avais une assez bonne compréhension des passages. Ainsi, je pense que ce score pourrait être largement dû à la première série de questions de lecture — identifier les phrases grammaticalement incorrectes a pris un temps disproportionnellement long, et ces questions étaient plus difficiles que celles que j'avais vues auparavant. définitivement Et en termes de conseils, je suggérerais de laisser les questions les plus difficiles/disproportionnellement chronophages pour la fin, et de privilégier la vérification de votre travail plutôt que de vous casser la tête dessus. Bien que j'aie terminé la section Lecture avec du temps à revendre, ce n'était que cinq minutes environ — que j'ai promptement gaspillées sur la première section au lieu de vérifier mes réponses.

Conclusion

Je pense que l'impression générale de ce qu'il faut faire pour réussir le HSK 6 nécessite une certaine rectification, ce que j'espère ce post aidera à fournir. Bien qu'il existe de nombreuses applications, livres, sites, etc. dédiés à vous faire réussir l'examen HSK 6, il est important de réaliser que :

• ce niveau est un niveau qui, au moins partiellement, mesure vos compétences en matière de passage d'examens et de mémorisation. Cela ne correspond pas nécessairement à une aisance dans le monde réel, surtout compte tenu de l'orientation académique du test.
• et plus important encore... même si vous vous en tenez à apprendre en utilisant ce qui vous intéresse, vous pouvez réussir quand même — et vous amuser beaucoup plus en cours de route !

Dans l'ensemble, bien que je ne sois pas particulièrement fier de mon score au HSK 6, mon approche a fait le travail, et de manière beaucoup moins pénible que les méthodes traditionnelles. Et peu importe mon score actuel ou passé, je n'ai pas besoin d'une échelle pour me dire à quel point je suis "bon" en chinois — mes conversations en mandarin et ma bibliothèque 微信读书 le font très bien ! De plus, même si je voulais obtenir un score plus élevé pour une raison quelconque, un peu plus de familiarité avec le format de l'examen et une pratique spécifique au test rendraient toute inquiétude sans objet.

Ainsi, j'encourage les autres apprenants à garder à l'esprit ce que ils plutôt que de laisser un examinateur basé à Pékin décider des aspects du chinois les plus importants à apprendre — et soyez tranquille en sachant qu'en faisant cela, même les évaluations externes ne seront pas trop difficiles.